อ้อยกลวงหรือแหลมคม

 อ้อยกลวงหรือแหลมคม

 อ้อยกลวงหรือแหลมคมและมักจะเรียวและร่วมกันยืดหยุ่นลำต้น (ณกก ) ยิ่งไปกว่านั้นไม้ยืนต้นเรียวยาวต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการออกดอกยาวหรือก้านดอก (เหมือนกุหลาบ) มักเกิดขึ้นโดยตรงจากพื้นดิน คำนี้ยังใช้ใด ๆ ของไม้ยืนต้นสูงต่างๆหญ้าหรือกกรวมทั้งหญ้าหยาบของสกุล Arundinaria ( ดู ไม้ไผ่ ) อ้อยและข้าวฟ่าง อ้อยมีการกำหนดอย่างกว้างขวางว่าเป็นเครื่องช่วยเดิน แต่ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับผลกระทบของอ้อยต่อค่าใช้จ่ายทางสรีรวิทยาของการเดิน การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความแตกต่างของการใช้ออกซิเจนที่สัมพันธ์กับการเดินของผู้ป่วยอัมพาตครึ่งซีกในแง่ของความสามารถในการทรงตัวตามประเภทของอ้อยที่ใช้ ผู้ป่วยที่มีโรคหลอดเลือดสมองเรื้อรังจำนวนยี่สิบเก้าคนถูกแบ่งออกเป็นสมดุลที่ไม่ดี (n = 15) และกลุ่มที่ค่อนข้างสมดุลดีกว่า (n <0.01)

 มากกว่าที่พบสำหรับอ้อยชนิดอื่นใดในผู้ป่วยที่มีสมดุลค่อนข้างต่ำ การศึกษาของเราพบว่าอ้อยจุดเดียวต้องการออกซิเจนน้อยลงด้วยความเร็วที่กำหนดและอนุญาตให้ใช้ความเร็วสูงกว่าในการใช้ออกซิเจนเดียวกันสำหรับผู้ป่วยอัมพาตครึ่งซีกที่มีความสมดุลที่ดี เครื่องช่วยเดินที่มีการรองรับฐานมากขึ้นอาจเหมาะกว่าผู้ที่มีฐานรองรับขนาดเล็กสำหรับผู้ป่วยที่มีความสมดุลค่อนข้างต่ำ อย่างไรก็ตามข้อสรุปของเราเป็นเพียงเบื้องต้นเนื่องจากขนาดตัวอย่างเล็ก (KCT0001076) MWT) และการทดสอบการเดิน 10 เมตร (10 MWT) ค่าใช้จ่ายออกซิเจนความอดทนในการเดินและความเร็วของการเดินสูงกว่าด้วยอ้อยจุดเดียว ( p < 0.01) มากกว่าอ้อยชนิดอื่น ๆ และค่าออกซิเจนต่ำกว่า ( p < 0.01) กับอ้อยจุดเดียวในหมู่ ผู้ป่วยที่มีสมดุลค่อนข้างดี ราคาออกซิเจนสำหรับอ้อยควอดนั้นต่ำกว่า ( p < 0.01) มากกว่าที่พบสำหรับอ้อยชนิดอื่นใดในผู้ป่วยที่มีสมดุลค่อนข้างต่ำ

สนับสนุนโดย pusssy888thai

pussy888 เป็นเว็ปที่ดีที่สุด

 การศึกษาของเราพบว่าอ้อยจุดเดียวต้องการออกซิเจนน้อยลงด้วยความเร็วที่กำหนดและอนุญาตให้ใช้ความเร็วสูงกว่าในการใช้ออกซิเจนเดียวกันสำหรับผู้ป่วยอัมพาตครึ่งซีกที่มีความสมดุลที่ดี เครื่องช่วยเดินที่มีการรองรับฐานมากขึ้นอาจเหมาะกว่าผู้ที่มีฐานรองรับขนาดเล็กสำหรับผู้ป่วยที่มีความสมดุลค่อนข้างต่ำ อย่างไรก็ตามข้อสรุปของเราเป็นเพียงเบื้องต้นเนื่องจากขนาด การฝึกอบรมการใช้ biofeedback ของแพลตฟอร์มแบบกองทัพซึ่งมีการให้ข้อมูลย้อนกลับแบบเห็นภาพพร้อมกันของศูนย์กลางของความดัน (COP) ไว้ก่อนหน้านี้เคยถูกใช้สำหรับการฝึกสมดุล เนื่องจากเป้าหมายของความสมดุลคือการรักษาการควบคุมจุดศูนย์ถ่วง (COG) ความคิดเห็นเฉพาะของ COG อาจมีความเป็นไปได้มากกว่าคำติชมของ COP เพื่อปรับปรุงการควบคุมสมดุลโดยรวม การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบผลของการตอบสนองด้วยสายตาแบบเห็นภาพพร้อมกันของ COP เทียบกับ COG ต่อการควบคุมการทรงตัวในระหว่างการทำงานเงียบ ๆ แบบใหม่ มีการคัดเลือกผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดีวัยสามสิบสอง (อายุ 20-35 ปี) ผู้เข้าร่วมได้รับการสุ่มให้รับการตอบสนองพร้อมกันทั้ง COP หรือ COG ขณะยืนบนแผ่นโฟม การฝึกอบรมเกิดขึ้นในหนึ่งเซสชัน

 (การทดลอง 20–30 วินาที) การทดสอบการเก็บรักษาและการถ่ายโอน (เช่นไม่มีการตอบกลับด้วยภาพพร้อมกัน) เกิดขึ้นหลังจาก ∼24 ชั่วโมง ความแปรปรวนของ COG ลดลงความแปรปรวนของ COP – COG เพิ่มขึ้นและตัวอย่างเอนโทรปีเพิ่มขึ้นเมื่อมีการตอบกลับด้วยภาพพร้อมกัน ด้วยการปฏิบัติความแปรปรวนของ COP, COG และ COP – COG ลดลงในขณะที่ตัวอย่างเอนโทรปีเพิ่มขึ้น การลดลงของความแปรปรวนของ COP – COG นั้นยิ่งใหญ่กว่าสำหรับผู้ที่ได้รับคำติชม COG มากกว่าผู้ที่ได้รับคำติชม COP ผลการฝึกอบรมเกี่ยวกับความแปรปรวนของ COP, COG และ COP – COG ไม่ได้ถูกเก็บรักษาไว้หลังจาก 24 ชั่วโมงและการลบความคิดเห็นด้วยสายตา อย่างไรก็ตามในการทดสอบการเก็บรักษาและการถ่ายโอนเอนโทรปีของตัวอย่างนั้นสูงกว่าการทดสอบพื้นฐานอย่างมีนัยสำคัญซึ่งบ่งชี้ว่าการควบคุมการทรงตัวโดยอัตโนมัติ ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการตอบสนองด้วยภาพที่เห็นได้ชัดของทั้ง COP และ COG นั้นเหนือกว่าสำหรับการปรับปรุงการควบคุมสมดุลที่เงียบ